Пресса о страховании, страховых компаниях и страховом рынке

ПРАЙМ, 11 августа 2008 г.

PPF Investments считает, что совет директоров "Ингосстраха" должен воздержаться от принятия решений во вред миноритарным акционерам

1095 просмотров

PPF Investments, контролирующая 38,46 проц акций ОСАО "Ингосстрах", считает, что совет директоров "Ингосстраха" должен воздержаться от принятия решений во вред миноритарным акционерам. Об этом говорится в заявлении PPF Investments.

Как ранее сообщал ПРАЙМ-ТАСС, сегодня были объявлены итоги годового собрания акционеров, в соответствии с которыми в новый совет директоров "Ингосстраха" вошли представители только мажоритарного акционера компании – "Базового элемента". При этом голоса миноритариев не были учтены при подсчете голосов по всем вопросам повестки дня в связи с наличием исполнительного листа от 2 июля.
По мнению миноритарных акционеров, вновь избранные члены совета директоров ОСАО "Ингосстрах" должны понимать сложившуюся на настоящий момент обстановку корпоративного конфликта в Обществе и воздержаться, в связи с этим, от принятия решений, идущих в разрез с интересами общества и явно наносящих вред акционерам, обладающим почти 40 проц голосующих акций общества. Миноритарии также считают, что все происходящее не должно остаться без внимания со стороны официальных органов власти в России.
Представители миноритарных акционеров ОСАО "Ингосстрах" готовы привести доказательства отсутствия в арбитражных судах города Москвы какого-либо исполнительного листа от 2 июля 2008 г, на которое ссылается общество, объясняя причину неучета голосов представителей миноритариев в ходе голосования по всем вопросам повестки.
В случае наличия такого документа представители PPF Investments готовы обратиться в судебные инстанции для обжалования указанных в нем решений, которые идут в разрез с принятой в Российской Федерации судебной практикой. В соответствии с АПК РФ и практикой Высшего Арбитражного Суда РФ все споры между акционером и акционерным обществом, вытекающие из деятельности общества, рассматриваются исключительно в арбитражном суде по месту нахождения ответчика.
В связи с этим представители PPF investments полагают, что данное требование было либо просто проигнорировано, либо сложилась ситуация, напоминающая классические примеры рейдерских акций, которые были распространены в 90-х годах, когда любое заинтересованное физическое лицо, подавшее иск в один из региональных судов, могло решить судьбу целых компаний. В любом случае, по мнению миноритариев ОСАО "Ингосстрах", ситуация с выбором одной из сторон, участвующих в корпоративном конфликте, тактики использования заочных судебных или административных решений в качестве инструментов влияния свидетельствует о рейдерском характере поведения и полном несоблюдения корпоративных норм поведения.
Представители PPF Investments в настоящее время готовят официальный запрос к компании "Межрегиональный Регистраторский Центр" о незамедлительном предоставлении исполнительного листа.

Ваше мнение об этом материале:

— Ваше имя
— Ваш email
— Тема

Ваш отзыв (заполняется обязательно):

Укажите код на картинке слева:

Установите трансляцию заголовков прессы на своем сайте

 Подробнее »

Получить код для трансляции заголовков прессы »